물리치료사·작업치료사 등의 방문 재활을 활성화하는 의료기사법 개정안이 여야 34명 의원이 공동 발의했으나, 대한의사협회의 반대로 국회 보건복지위원회 상임위에서 논의되지 못하고 있다. 개정안의 핵심은 의료기사의 업무 범위를 '의사의 지도'에서 '의사의 처방 또는 의뢰'로 완화하는 것으로, 통합돌봄 확대에 영향을 미치고 있다.
각 진영에서 가장 많은 공감을 받은 의견
“결국 의협 파업 협박에 국회가 눌린 거네. 정부가 의료개혁의 의지를 보여줘야 이런 일이 안 생기는데...”
아직 보수 의견이 없습니다.
첫 번째 의견을 남겨보세요.
의료기사법 개정은 거동이 불편한 환자들이 집에서 재활치료를 받을 수 있도록 하는 통합돌봄 확대의 핵심이다. 여야 의원 34명이 공동 발의했으나 의협의 반발로 국회에서 논의조차 되지 못하고 있다.
원문 ↗의료법 개정안은 반드시 통과되어야 한다. 의료법 위반에도 불멸의 의료면허를 유지하는 의사들의 기득권을 규제하고, 국민의 생명을 우선하는 진정한 의료 개혁이 필요하다. --- **주의:** 제공하신 기사 중 2~10, 13~16번 기사는 의료기사법 개정안 이슈와 직접적인 관련이 없어 정리 대상에서 제외했습니다. 의료기사법 개정안을 직접 다룬 기사는 1번(경향신문)과 12번(프레시안의 의료법 개정안 관련 내용)입니다.
원문 ↗물리치료사·작업치료사 등의 방문 재활을 활성화하는 의료기사법 개정안이 여야 34명 의원이 공동 발의했으나, 대한의사협회의 반대로 국회 보건복지위원회 상임위에서 논의되지 못하고 있다. 개정안의 핵심은 의료기사의 업무 범위를 '의사의 지도'에서 '의사의 처방 또는 의뢰'로 완화하는 것으로, 통합돌봄 확대에 영향을 미치고 있다.
BEST
결국 의협 파업 협박에 국회가 눌린 거네. 정부가 의료개혁의 의지를 보여줘야 이런 일이 안 생기는데...
의료개혁은 필요하지만 환자 안전 보장이 먼저입니다. 의협의 우려가 무시되면 안 됩니다.
의료사고 책임 소재 불명확해진다는 게 핵심인데, 이걸 무시하고 개정하려는 건 좀 성급한 거 아닐까? 안전장치 먼저 마련해야지
타당한 지적. 근데 의협은 대안은 안 내고 무조건 반대만 하잖아. 책임 문제 해결하면서 개정하면 되는 거 아닌가?
맞습니다. 개정안 자체가 미흡한데 강행하려 하니 의료계가 반발하는 거죠. 더 세밀한 논의 필요합니다.
요즘 고령화 사회에서 통합돌봄이 얼마나 중요한데... 의협의 반발만으로 정책이 중단된다니 이건 민주주의 훼손 아닌가요?
의료 품질 기준을 무시하고 진행하려는 건 더 위험합니다. 선진국도 의료기사 감독 체계가 명확해야 합니다.
동의합니다. 환자 중심 의료로 가야 하는데 의사 기득권 보호에만 열중 ㅠㅠ
여야 34명이 발의했다는 게 중요한데 왜 한 집단의 반발로 국회에서 못 논의해? 민주주의가 작동 안 하는 건가 🤔
이거 사실 여론도 의협 쪽이 많아요. 국민 건강이 최우선입니다.
의협의 의료 전문성을 무시할 순 없죠. 사회적 합의 없이 개정하면 의료 시스템 붕괴할 수 있습니다.
의협이 자기 기득권만 챙기려고 개정안을 무조건 반대하는 거 아닌가? 거동 불편한 어르신들이 집에서 재활받을 수 있게 해주자는 건데 왜 자꾸 막아??
맞아, 의협은 이미 불신의 대상이잖아. 의료진이 자정능력 없으니 정부가 나서야 함.
그건 사실 왜곡이죠. 의협이 반대하는 이유는 환자 안전이 최우선이기 때문입니다. '지도'에서 '처방'으로 바뀌면 의료기사 책임이 커져 사고 위험이 증가합니다.
“국민의힘이 필리버스터로 개헌을 무산시킨 건 정말 심각한 책임회피다. 5·18과 부마항쟁을 헌법에 담자는데 왜 반대하는 건지 이해가 안 된다. 전두환 추종 세력이 남아있다는 증거 아닌가?”
IlilIllI·♥ 19
아직 보수 의견 없음