한미동맹은 한반도 안보의 핵심이나, 최근 트럼프 행정부의 일방주의적 태도로 동맹의 안정성에 대한 논쟁이 증가했다. 한국의 방위력 강화와 자주 역량 강화를 주장하는 진보진영과 동맹 강화를 강조하는 보수진영 간 입장 차이가 존재한다. 미국의 동맹국에 대한 국방비 인상 압박과 한반도 평화 추구 사이의 균형 문제가 주요 쟁점이다.
각 진영에서 가장 많은 공감을 받은 의견
“전작권 회복은 시간문제고, 한국이 주도적으로 한반도 안보를 챙겨야 한다. 미국에만 의존해서는 한국의 독립성을 잃는다.”
아직 보수 의견이 없습니다.
첫 번째 의견을 남겨보세요.
한미동맹은 한반도 안보의 핵심이나, 최근 트럼프 행정부의 일방주의적 태도로 동맹의 안정성에 대한 논쟁이 증가했다. 한국의 방위력 강화와 자주 역량 강화를 주장하는 진보진영과 동맹 강화를 강조하는 보수진영 간 입장 차이가 존재한다. 미국의 동맹국에 대한 국방비 인상 압박과 한반도 평화 추구 사이의 균형 문제가 주요 쟁점이다.
BEST
전작권 회복은 시간문제고, 한국이 주도적으로 한반도 안보를 챙겨야 한다. 미국에만 의존해서는 한국의 독립성을 잃는다.
전작권 회복 시기를 자꾸 연장하는 게 한국 국방력이 아직 부족하다는 증거 아닌가요? 차분히 준비해야 합니다.
트럼프가 동맹비용 더 내라고 강압하는데 왜 자동으로 따라야 함? 한반도 평화가 최우선이지 미국의 패권전쟁은 우리 싸움이 아니다 🙅
평화는 강한 안보 위에서만 가능해요. 북한이 핵무기 버리지 않는데 뭔 평화입니까? 현실적으로 생각해야죠.
국방력 강화와 평화 추구가 둘 다 필요한 건데 보수들은 맨날 미국만 봐 ㅋㅋ
결국 한국이 미국과 중국 사이에서 줄타기하려니 힘든 거야. 한미동맹 강화와 경제협력의 균형이 외교의 핵심이다.
그런 식의 이분법이 문제다. 동맹도 유지하고 자주성도 가져야지, 왜 하나만 가능하다고 생각해?
줄타기가 아니라 원칙이 필요합니다. 한미동맹이 약해지면 중국에 종속되는 것뿐입니다. 중국을 과신하면 안 돼요.
한미동맹은 중요하지만 미국 국방부의 일방적 요구에만 따를 순 없어. 한국의 자주 방위력 강화가 진정한 동맹을 만드는 거다.
그건 사실 왜곡이죠. 주한미군과 연합방위가 없으면 북한의 대규모 침략에 대응 불가능합니다. 현실을 직시해야 합니다.
맞아. 우리가 중국 견제용 도구가 되면 안 된다는 주장이 맞아.
한미동맹은 유지되어야 하지만 미국의 무리한 요구, 특히 국방비 인상은 국민 부담만 늘린다. 균형잡힌 협력이 맞지.
동맹비용은 자신을 보호하는 투자인데 부담이라고 하면 안 됩니다. 북한 위협이 그만큼 크다는 뜻이거든요.
맞다. GDP 대비 방위비로 따지면 한국은 이미 NATO 국가들보다 높은 수준이다.
“국민의힘이 필리버스터로 개헌을 무산시킨 건 정말 심각한 책임회피다. 5·18과 부마항쟁을 헌법에 담자는데 왜 반대하는 건지 이해가 안 된다. 전두환 추종 세력이 남아있다는 증거 아닌가?”
IlilIllI·♥ 19
아직 보수 의견 없음