한국과 일본은 2025년 국교정상화 60주년을 맞아 경제·안보 협력을 강화하고 있다. 이재명 정부는 반도체·에너지 등 공급망 협력과 한미일 안보협력을 추진 중이며, 과거사 문제(강제동원, 위안부)는 양국 시민사회 협의로 풀어가려는 입장이다. 다만 일부에서는 자위대 한반도 파병 동의 우려 등을 제기하고 있다.
각 진영에서 가장 많은 공감을 받은 의견
“과거사 문제를 안고 가며 협력한다는 건 진정성이 없다는 뜻이에요. 시민사회 논의라고 하지만 결국 국가가 방기하는 거 아닙니까?”
“중국의 경제적 위협이 현실화되고 있는데 한일협력 없이 어떻게 대응합니다? 실용주의가 필요한 시점이에요.”
한국과 일본은 2025년 국교정상화 60주년을 맞아 경제·안보 협력을 강화하고 있다. 이재명 정부는 반도체·에너지 등 공급망 협력과 한미일 안보협력을 추진 중이며, 과거사 문제(강제동원, 위안부)는 양국 시민사회 협의로 풀어가려는 입장이다. 다만 일부에서는 자위대 한반도 파병 동의 우려 등을 제기하고 있다.
BEST
과거사 문제를 안고 가며 협력한다는 건 진정성이 없다는 뜻이에요. 시민사회 논의라고 하지만 결국 국가가 방기하는 거 아닙니까?
시민사회 협의가 오히려 더 높은 수준의 과거청산 아닐까요? 정부 간 합의보다 시간이 걸리겠지만 진정성은 더하지 않나요?
중국의 경제적 위협이 현실화되고 있는데 한일협력 없이 어떻게 대응합니다? 실용주의가 필요한 시점이에요.
자위대 한반도 파병이 진짜 우려사항인데, 그걸 실용주의로 포장하면 안 되죠.
파병은 안 한다고 했잖아요 ㅋㅋ 선동하지 말고 협력의 실리를 봐야죠.
K컬처로 일본 청년들과의 공감대가 형성되고 있는데, 이게 결국 경제협력으로 이어지면 반일 감정도 완화될 거 같아요. 현실적인 접근이 맞다고 봅니다.
드라마로 감정 완화되면 위안부 문제도 드라마로 해결되나요? 현실을 직시해야 합니다.
맞는 말이다. 문화교류가 정치적 신뢰로 이어질 수 있죠. 세대 교체가 과거사 문제를 자연스럽게 풀 수도 있다.
윤석열 정부가 했던 위안부 합의 망친 거 잊었어? 이제 또 같은 실수 반복하려고 하네 ㅡㅡ
맞다. 과거정부의 잘못을 현 정부가 다 책임질 수는 없다. 미래지향적으로 가되 과거도 함께 푼다는 게 현명한 접근이다.
그건 다른 사안이고, 지금은 경제위기 극복이 더 급하지 않나요? 한 가지씩 해결하면서 나아가야 합니다.
1965년 체제를 그냥 넘어갈 수 없다. 강제동원 피해자들이 아직 살아있는데 경제협력이라니? 과거청산 먼저 하고 협력하는 게 맞지 않나.
맞아 ㄹㅇ. 일본은 진심으로 사죄한 적도 없으면서 경제협력만 하려고 ㅡㅡ
그건 사실 왜곡이죠. 과거사 문제와 경제협력은 분리해야 합니다. 우리도 경제 어려운데 언제까지 과거에만 머물 겁니까?
“국민의힘이 필리버스터로 개헌을 무산시킨 건 정말 심각한 책임회피다. 5·18과 부마항쟁을 헌법에 담자는데 왜 반대하는 건지 이해가 안 된다. 전두환 추종 세력이 남아있다는 증거 아닌가?”
IlilIllI·♥ 19
아직 보수 의견 없음