서울·충남 등에서 학생인권조례 폐지가 추진되고 있으며, 정부는 교권 강화를 위해 교육부 고시 마련과 조례 개정을 지시했다. 최근 교사 폭행·협박 사건들이 보도되면서 교권 보호 필요성이 대두됐으나, 학생인권조례가 교권 침해의 주요 원인인지에 대해서는 진보와 보수 진영이 대립하고 있다.
각 진영에서 가장 많은 공감을 받은 의견
“교사 폭행 사건 진짜 심각한데, 그게 다 학생인권조례 때문이라고 보기는 어렵다. 교사 지원체계, 학부모 교육 같은 게 더 중요하지 않나요?”
“학생인권조례 12년 성과를 무너뜨린다는데, 구체적으로 뭐가 나아졌는지는 명확하지 않다. 실제 학교 현장은 더 혼란스러워진 것 같은데?”
서울·충남 등에서 학생인권조례 폐지가 추진되고 있으며, 정부는 교권 강화를 위해 교육부 고시 마련과 조례 개정을 지시했다. 최근 교사 폭행·협박 사건들이 보도되면서 교권 보호 필요성이 대두됐으나, 학생인권조례가 교권 침해의 주요 원인인지에 대해서는 진보와 보수 진영이 대립하고 있다.
BEST
교사 폭행 사건 진짜 심각한데, 그게 다 학생인권조례 때문이라고 보기는 어렵다. 교사 지원체계, 학부모 교육 같은 게 더 중요하지 않나요?
아니 근데 소지품 검사 못하는 게 직접적인 안전 위협인데 이걸 외면할 수 있나요? 조례 개정은 필수입니다.
맞아. 조례만 폐지해서는 아무 것도 안 된다. 근본적인 교육 문화 개선이 필요한데 정치인들은 표 보고만 있다.
학생인권조례 12년 성과를 무너뜨린다는데, 구체적으로 뭐가 나아졌는지는 명확하지 않다. 실제 학교 현장은 더 혼란스러워진 것 같은데?
맞다. 체벌 폐지 자체는 긍정적이었는데, 대신 다른 보호장치가 없는 게 문제다.
그건 잘못된 판단이다. 조례 시행 이후 체벌이 줄고 학생들의 심리 건강 개선됐다는 연구들이 있다.
교권과 학생인권이 서로 배척하는 관계라는 건 완전한 거짓이다. 조례 폐지가 답이 아니라 제도 보완이 필요한데 정치화하는 게 문제다.
그건 사실 왜곡이죠. 실제로 교사들이 지도할 수 없게 된 게 현실인데요. 소지품 검사도 못하게 해서 학생 안전 위협하고 있잖아요.
동의합니다. 조례 자체가 악한 건 아니고, 어떻게 운영하느냐가 중요한데 정부는 없애려고만 하네요 😅
결국 교권과 학생인권 모두 중요한데, 한쪽만 강화하려니까 문제다. 양쪽 입장 다 들을 수 있는 대화가 필요하지 않나?
대화는 좋지만 먼저 조례부터 개정해야 실마리가 풀린다고 봅니다. 현장의 목소리를 들어야죠.
이상적인 말씀인데, 정치권이 이미 양극화시켰어요. 타협할 여지가 남아있나요? 😔
교권 침해 2.4배 증가는 사실인데, 이걸 조례 때문이라고 단순화하는 게 문제지. 사회 전반의 인성 문제가 더 크지 않나?
그래도 제도가 있으면 그걸 악용하는 학생/학부모들이 있지. 조례 문제는 분명 존재한다.
정확한 지적입니다. 제도와 현실의 괴리를 봐야 해요. 조례는 하나의 요인일 뿐입니다.
“국민의힘이 필리버스터로 개헌을 무산시킨 건 정말 심각한 책임회피다. 5·18과 부마항쟁을 헌법에 담자는데 왜 반대하는 건지 이해가 안 된다. 전두환 추종 세력이 남아있다는 증거 아닌가?”
IlilIllI·♥ 19
아직 보수 의견 없음